<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Сайтове за пример 1</title>
	<atom:link href="http://www.mchell.net/xp/173/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mchell.net/xp/173</link>
	<description>Уеблог за интерактивност, интерфейси, дизайн, хипертекст, изкуство и други.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 16:36:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Dracula</title>
		<link>http://www.mchell.net/xp/173/comment-page-1#comment-186</link>
		<dc:creator>Dracula</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Sep 2007 19:27:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mchell.net/xp/?p=173#comment-186</guid>
		<description>Ами хора тука при вас е много интересно, как от толкова хубава и вълнуваща статия и един коментар се &quot;ЕБЕТЕ С КАЛИНКИ&quot; и раздавате &quot;ВИРТУАЛНИ ПЛЕСНИЦИ&quot;

може би ще си остане загадка

моето мнение е че не бива мони да е Банван и че трябва да се намери някакво решение на този безумен спор
(но мен никой не ме пита за мнение)


поздрави  и бира
(видях го в един форум и ми хареса)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ами хора тука при вас е много интересно, как от толкова хубава и вълнуваща статия и един коментар се &#8220;ЕБЕТЕ С КАЛИНКИ&#8221; и раздавате &#8220;ВИРТУАЛНИ ПЛЕСНИЦИ&#8221;</p>
<p>може би ще си остане загадка</p>
<p>моето мнение е че не бива мони да е Банван и че трябва да се намери някакво решение на този безумен спор<br />
(но мен никой не ме пита за мнение)</p>
<p>поздрави  и бира<br />
(видях го в един форум и ми хареса)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: georgivar</title>
		<link>http://www.mchell.net/xp/173/comment-page-1#comment-191</link>
		<dc:creator>georgivar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 19:26:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mchell.net/xp/?p=173#comment-191</guid>
		<description>Ти си луд бре...

И откъде знаеш колко пари получавам? И откога интеракшън, юзъбилити и стандартите са празни приказки.

Аутсайдер.

Бан.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ти си луд бре&#8230;</p>
<p>И откъде знаеш колко пари получавам? И откога интеракшън, юзъбилити и стандартите са празни приказки.</p>
<p>Аутсайдер.</p>
<p>Бан.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mony</title>
		<link>http://www.mchell.net/xp/173/comment-page-1#comment-190</link>
		<dc:creator>Mony</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 16:51:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mchell.net/xp/?p=173#comment-190</guid>
		<description>Линковете са НЕЧЕТИМИ! Спор по този въпрос няма, има твоята упоритост, която е съвсем безмислена. Ти можеш да виждаш както си искаш нещата, важно е какви са те извън твоето заблудено детско съзнание:-)

Дали съм простак или не пък изобщо не можеш да ми казваш, това, че си си написал истинското име ПО НИКАКЪВ НАЧИН не прави мнението по-важно отколкото ако беше анонимен. А можеш да изрязваш каквото си поискаш, можеш да се ебеш и с калинките - все ми е тая. По-способен няма да станеш. Като почнеш да взимаш като мен заплата 2000+ за дизайните, който създаваш и пазара им стане нещо повече от България тогава ми се обади. Докато си измисляш професия, в която реално не вършиш нищо, а само приказваш по същество празни приказки за &quot;интеракшън, юзабилити и стандартс&quot; ще получаваш една виртуална плесница всеки път като напишеш някоя глупост. Ясно? Lamer такъв!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Линковете са НЕЧЕТИМИ! Спор по този въпрос няма, има твоята упоритост, която е съвсем безмислена. Ти можеш да виждаш както си искаш нещата, важно е какви са те извън твоето заблудено детско съзнание:-)</p>
<p>Дали съм простак или не пък изобщо не можеш да ми казваш, това, че си си написал истинското име ПО НИКАКЪВ НАЧИН не прави мнението по-важно отколкото ако беше анонимен. А можеш да изрязваш каквото си поискаш, можеш да се ебеш и с калинките &#8211; все ми е тая. По-способен няма да станеш. Като почнеш да взимаш като мен заплата 2000+ за дизайните, който създаваш и пазара им стане нещо повече от България тогава ми се обади. Докато си измисляш професия, в която реално не вършиш нищо, а само приказваш по същество празни приказки за &#8220;интеракшън, юзабилити и стандартс&#8221; ще получаваш една виртуална плесница всеки път като напишеш някоя глупост. Ясно? Lamer такъв!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: georgivar</title>
		<link>http://www.mchell.net/xp/173/comment-page-1#comment-189</link>
		<dc:creator>georgivar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 13:09:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mchell.net/xp/?p=173#comment-189</guid>
		<description>Целта на моя пост е да покажа, че първо е важно да има добро съдържание и след това е важно да има добър дизайн. И смисъла на изречението, което цитираш е че след като имаме добро съдържание е също толкова важно да не го осерем с неадекватен дизайн. Повечето дизайнерите в България не са особено добри. Повечето съдържание в България не е много добро. Недобрите дизайнери често осират и без това некачественото съдържание като правят едни безсмислени сайтове. Примерите са навсякъде около нас и абсолютно не можеш да ме убедиш, че в това не съм прав.

С две думи същото, което се опитваш да ме убедиш като твърдиш, че не съм го разбрал, написал и т.н.

Сайта по никакъв начин не е труден за четене, нито текста, нито линковете. Наистина освен скрийншот да ти предложа, за да видиш как аз виждам нещата друго не сещам.

А пък, че си анонимен простак, който има наглостта да ми говори за нивото и колко съм изпаднал вече нямам никакво съмнение. Единственото, което можеш да ме провокираш да направя е да изрязвам онази част от мненията ти, в която липсват разумни аргументи и са някакви мъгливи преположения относно това или онова.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Целта на моя пост е да покажа, че първо е важно да има добро съдържание и след това е важно да има добър дизайн. И смисъла на изречението, което цитираш е че след като имаме добро съдържание е също толкова важно да не го осерем с неадекватен дизайн. Повечето дизайнерите в България не са особено добри. Повечето съдържание в България не е много добро. Недобрите дизайнери често осират и без това некачественото съдържание като правят едни безсмислени сайтове. Примерите са навсякъде около нас и абсолютно не можеш да ме убедиш, че в това не съм прав.</p>
<p>С две думи същото, което се опитваш да ме убедиш като твърдиш, че не съм го разбрал, написал и т.н.</p>
<p>Сайта по никакъв начин не е труден за четене, нито текста, нито линковете. Наистина освен скрийншот да ти предложа, за да видиш как аз виждам нещата друго не сещам.</p>
<p>А пък, че си анонимен простак, който има наглостта да ми говори за нивото и колко съм изпаднал вече нямам никакво съмнение. Единственото, което можеш да ме провокираш да направя е да изрязвам онази част от мненията ти, в която липсват разумни аргументи и са някакви мъгливи преположения относно това или онова.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mony</title>
		<link>http://www.mchell.net/xp/173/comment-page-1#comment-192</link>
		<dc:creator>Mony</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 11:54:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mchell.net/xp/?p=173#comment-192</guid>
		<description>Кое те кара да мислиш, че търся общ език? Опитвам се да ти коригирам откровените глупости, които пишеш. Проблема не е, че ги пишеш, а че ги пишеш претенциозно. В крайна сметка всеки има правото да е некадърен в дадена област и това не пречи на никого. Но става дразнещо, когато тази некадърност се афишира като &quot;ново познание, с което другите трябва да се съобразяват&quot;

Конкретно за линковете - ами очевидно е кои са дребните линкове - тези в менюто. Твоето обяснение &quot;ми то сигурно причината е в твоя хардуер&quot; ми прилича на оправданията на ISP-тата преди 7-10 години, които след изчерпване на стандартние реплики защо няма интернет казваха &quot;ма вие с лицензиран уиндоус ли сте? Ееее, ами ето за това е значи&quot;. Та да повторя - сайта е некадърно и посредствено направен, ЛИНКОВЕТЕ СА ДРЕБНИ И НЕ СЕ ЧЕТАТ. Нито на 17&quot; CRT нито на 17&quot; LCD eizo нито на apple cinema 23&quot; какъвто ти нямаш и си виждал само на картинка вероятно. Типографията е нещо МНОГО ВАЖНО за добрия дизайн

Относно контекста - думите не са вадени от него, просто спестих малко място от маловажната част. Очевидно ТИ не разбираш за какво става дума, затова да ти го кажа пак. СЪДЪРЖАНИЕТО ТРЯБВА ДА СЕ ПРЕДСТАВЯ АТРАКТИВНО, КОЕТО ОТЛИЧАВА ДОБРИЯ ОТ НЕКАДЪРНИЯ ДИЗАЙНЕР. ТОВА НЕ СА ДВЕ ОТДЕЛНИ НЕЩА, А РАЗЛИЧНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ НА ИНФОРМАЦИЯТА - СЪДЪРЖАНИЕ(какво има в тази информация) И ВИЗИЯ (как е представена). Ако и сега не си го разбрал проблема наистина е предмониторен. За твоя монитор става дума :-)))

Сега да не решиш (погрешно разбира се), че имам нещо лично против теб? Което не е така, просто не мога да толерирам претенциозната некомпетентност както вече казах. Иначе блога си е твой, вярно, но си го пуснал всеки да чете и коментира. Не е като да си поканиш гост в къщи, нали? Ако не можеш да приемаш критика докато критикуваш другите проблема си е твой - аз няма да стана по-малко добър от това. Остани си със здраве. Или със стандартите :-)))))))))))))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Кое те кара да мислиш, че търся общ език? Опитвам се да ти коригирам откровените глупости, които пишеш. Проблема не е, че ги пишеш, а че ги пишеш претенциозно. В крайна сметка всеки има правото да е некадърен в дадена област и това не пречи на никого. Но става дразнещо, когато тази некадърност се афишира като &#8220;ново познание, с което другите трябва да се съобразяват&#8221;</p>
<p>Конкретно за линковете &#8211; ами очевидно е кои са дребните линкове &#8211; тези в менюто. Твоето обяснение &#8220;ми то сигурно причината е в твоя хардуер&#8221; ми прилича на оправданията на ISP-тата преди 7-10 години, които след изчерпване на стандартние реплики защо няма интернет казваха &#8220;ма вие с лицензиран уиндоус ли сте? Ееее, ами ето за това е значи&#8221;. Та да повторя &#8211; сайта е некадърно и посредствено направен, ЛИНКОВЕТЕ СА ДРЕБНИ И НЕ СЕ ЧЕТАТ. Нито на 17&#8243; CRT нито на 17&#8243; LCD eizo нито на apple cinema 23&#8243; какъвто ти нямаш и си виждал само на картинка вероятно. Типографията е нещо МНОГО ВАЖНО за добрия дизайн</p>
<p>Относно контекста &#8211; думите не са вадени от него, просто спестих малко място от маловажната част. Очевидно ТИ не разбираш за какво става дума, затова да ти го кажа пак. СЪДЪРЖАНИЕТО ТРЯБВА ДА СЕ ПРЕДСТАВЯ АТРАКТИВНО, КОЕТО ОТЛИЧАВА ДОБРИЯ ОТ НЕКАДЪРНИЯ ДИЗАЙНЕР. ТОВА НЕ СА ДВЕ ОТДЕЛНИ НЕЩА, А РАЗЛИЧНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ НА ИНФОРМАЦИЯТА &#8211; СЪДЪРЖАНИЕ(какво има в тази информация) И ВИЗИЯ (как е представена). Ако и сега не си го разбрал проблема наистина е предмониторен. За твоя монитор става дума :-)))</p>
<p>Сега да не решиш (погрешно разбира се), че имам нещо лично против теб? Което не е така, просто не мога да толерирам претенциозната некомпетентност както вече казах. Иначе блога си е твой, вярно, но си го пуснал всеки да чете и коментира. Не е като да си поканиш гост в къщи, нали? Ако не можеш да приемаш критика докато критикуваш другите проблема си е твой &#8211; аз няма да стана по-малко добър от това. Остани си със здраве. Или със стандартите :-)))))))))))))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: georgivar</title>
		<link>http://www.mchell.net/xp/173/comment-page-1#comment-187</link>
		<dc:creator>georgivar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jul 2007 14:29:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mchell.net/xp/?p=173#comment-187</guid>
		<description>Mony, ти създаваш впечатление у мен за изключително груб човек, който си позволява да ме обижда в собствения ми блог. Освен това като чета коментарите ти и си мисля, че въобще не разбираш какво пиша и защо го пиша. Явно не намираме общ език. А и не мога да ти отговарям, защото това би означавало да повторя всичко, което съм написал по-горе.

Конкретно относно смислената част от коментара ти - въобще не разбирам кои линкове са дребни. Целия текст в сайта е с един размер (с изключение на заглавията). Ако не можеш да прочетеш текста (който аз всъщност хваля и заради, което въобще си отделям от времето да пиша), вероятно имаш проблем с хардуера софтуера или задклавиатурното устройство.

И един съвет. Не ми вади думите от контекста (в случая си цитирал:“защото повечето от тях предпочитат водеща да е визията и съответно за съдържанието често не остава много място”, а правилно би било &quot;С нивото на графичните дизайнери наоколо това рядко може да се случи, защото повечето от тях предпочитат водеща да е визията и съответно за съдържанието често не остава много място&quot;.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mony, ти създаваш впечатление у мен за изключително груб човек, който си позволява да ме обижда в собствения ми блог. Освен това като чета коментарите ти и си мисля, че въобще не разбираш какво пиша и защо го пиша. Явно не намираме общ език. А и не мога да ти отговарям, защото това би означавало да повторя всичко, което съм написал по-горе.</p>
<p>Конкретно относно смислената част от коментара ти &#8211; въобще не разбирам кои линкове са дребни. Целия текст в сайта е с един размер (с изключение на заглавията). Ако не можеш да прочетеш текста (който аз всъщност хваля и заради, което въобще си отделям от времето да пиша), вероятно имаш проблем с хардуера софтуера или задклавиатурното устройство.</p>
<p>И един съвет. Не ми вади думите от контекста (в случая си цитирал:“защото повечето от тях предпочитат водеща да е визията и съответно за съдържанието често не остава много място”, а правилно би било &#8220;С нивото на графичните дизайнери наоколо това рядко може да се случи, защото повечето от тях предпочитат водеща да е визията и съответно за съдържанието често не остава много място&#8221;.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mony</title>
		<link>http://www.mchell.net/xp/173/comment-page-1#comment-188</link>
		<dc:creator>Mony</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jul 2007 09:44:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mchell.net/xp/?p=173#comment-188</guid>
		<description>Уеб дизайна по принцип е представяне на съдържание. Тъй че изобщо не мога да разбера защо говориш за &quot;защото повечето от тях предпочитат водеща да е визията и съответно за съдържанието често не остава много място&quot;. По твоята логика дизайн и съдържание са противоречащи си неща, което естествено не е така.

Съвсем отделен въпрос обаче е, че уменията на дизайнера са важните в случая - той прави така, че един сайт да е атрактивен визуално докато показва нужната информация. В конкретния случай сайта използва толко дребни линкове с този грозен таймс, че дори и на мен, който съм фен на минимализма, е трудно да прочета какво пише на линковете.

Изобщо оставяш у мен усещането, че нямаш никаква визуална култура и пропагандираш посредствеността, за да не изглеждат твоите умения посредствени</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Уеб дизайна по принцип е представяне на съдържание. Тъй че изобщо не мога да разбера защо говориш за &#8220;защото повечето от тях предпочитат водеща да е визията и съответно за съдържанието често не остава много място&#8221;. По твоята логика дизайн и съдържание са противоречащи си неща, което естествено не е така.</p>
<p>Съвсем отделен въпрос обаче е, че уменията на дизайнера са важните в случая &#8211; той прави така, че един сайт да е атрактивен визуално докато показва нужната информация. В конкретния случай сайта използва толко дребни линкове с този грозен таймс, че дори и на мен, който съм фен на минимализма, е трудно да прочета какво пише на линковете.</p>
<p>Изобщо оставяш у мен усещането, че нямаш никаква визуална култура и пропагандираш посредствеността, за да не изглеждат твоите умения посредствени</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: emicha</title>
		<link>http://www.mchell.net/xp/173/comment-page-1#comment-185</link>
		<dc:creator>emicha</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 May 2007 00:50:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mchell.net/xp/?p=173#comment-185</guid>
		<description>Съгласен съм, че за такъв тип уеб сайт, доброто съдържание е по-важното. Дизайна по-скоро трябва да е дизайн на съдържанието, а не тежък декор...
А и имаше една мисъл, че съвършенство се постига, не когато има какво да се добави още, а когато няма какво да се махне...
В случая има какво да се желае относно дизайна на сайта - не толкова като визия, но доколкото разбирам, не е това темата на обсъждане.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Съгласен съм, че за такъв тип уеб сайт, доброто съдържание е по-важното. Дизайна по-скоро трябва да е дизайн на съдържанието, а не тежък декор&#8230;<br />
А и имаше една мисъл, че съвършенство се постига, не когато има какво да се добави още, а когато няма какво да се махне&#8230;<br />
В случая има какво да се желае относно дизайна на сайта &#8211; не толкова като визия, но доколкото разбирам, не е това темата на обсъждане.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

