Бегли връзки: Movable Type 3.3
Six Apart обявиха, че се задава Movable Type 3.3. В съвсем лаконичния пост за новите възможности се виждат редица мечтани функционалности, които ще направят реализирането на петата версия на Groove Manifesto детска игра. Софтуерът убедително се придвижва към тип “Система за управление на съдържанието” и далеч от “Просто един инструмент за блогване”, което в моите очи го изстрелва далеч напред спрямо осакатяващия Wordpress.
June 6th, 2006 at 8:11 am
Какъв ти лаконичен пост?! 10К текст, отиде ми сутринта да го чета… А парите как ще ги уреди?? Не ми казвай, че при толкоз блог системи ще пиратира? :)
June 6th, 2006 at 9:28 am
Времето, което ще изгубя да намеря начин с всички останали блог системи да направя нещата, които в МТ са съвсем елементарни и познати, струва доста повече от цената на МТ.
June 6th, 2006 at 12:02 pm
Осакатяващия WordPress?! Можа ли да каже? някоя по-малка глупост (Явор Колев - президент, примерно), с която очите ми да пострадат по-леко. WordPress си е цялостен CMS, който се модифицира на ръка далеч по-лесно от Movable Type и напоследък здраво го изпреварва по количество и качество на раз?иренията. Може? да открадне? отнякъде дизайн, да го изсипе? в WordPress и бавно и методично да разполага? PHP заявките, и сайтът ще работи от началото до края на този процес. Вярно, едно от сериозните ограничения на този етап е наличието на само един цикъл за публикуване на материали (loop) но ако потърси? в нета ще намери? доста добре описани начини за “пренавиване” на заявката до базата данни и публикуване на различни loop-ове в рамките на една страница.
June 6th, 2006 at 1:05 pm
ска? да каже?, Го?е, че понеже те мързи - ще пиратира?. Мто ло?у няма - всички тва правят. Ама да сравнява? купе?ки продукт с безплатен на база личен мързел не ме кефи.
June 6th, 2006 at 4:25 pm
Трябва да отбележа, че Wordpress се е оказал дърво за моите нужди: 1) Основната благина на МТ е поддръжката на много блогове в една инсталация. В новата версия ще може човек лесно да ?ерва информация между отделните блогове. Тва с WP не мога да направя без да бъркам из PHP/mySQL. понеже нищо не разбирам от PHP ми е трудно да си пи?а сам раз?ирения или да хаквам системата. Затова казвам, че за моите нужди МТ е много по-лесен за хакване и нагаждане. 2) Другото, което е темплейтния език на МТ, който ми спестява пак бъзикането с PHP/MySQL.
Освен това сериозно си мисля, че 70-100 долара за подобна функционалност не са много. Предпочитам да ги дам и да си свър?а работата за 1 уикенд вместо да се блъскам седмици в гугъл да търся как да направя нещо с WP и накрая да се окаже, че не може. (Точно тва ми се случи накоро).