Comments on: Дължа им: Нескопосаният нов сайт на Министерство на транспорта http://www.mchell.net/blog/71 Личният уеблог на Георги Варзоновцев. Tue, 02 Dec 2008 01:28:07 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 By: georgivar http://www.mchell.net/blog/71#comment-67 georgivar Tue, 13 Jun 2006 18:17:02 +0000 http://www.mchell.net/blog/?p=71#comment-67 jaja, не се афектирайте. Не е тук мястото, в което ще мога да обясня кое точно е сгре?ено в цялата разработка. Смятам, че като цяло аргументите ви не са издържани, а сайтът не става по-добър като се оборваме по подобен начин. Всъщност най-доброто, което ми хрумва в момента е да се направи един семинар, на който да се съберат хората от държавните институции, които отговарят за сайтовете им и на този семинар да се обясни какво, защо и как трябва да се прави, за да се осигури равен достъп до информацията. На един такъв семинар всеки ще може да сподели опита си и ако евентуално създателите на сайта са там да разкажат подробно за работата по проекта. jaja, не се афектирайте. Не е тук мястото, в което ще мога да обясня кое точно е сгре?ено в цялата разработка. Смятам, че като цяло аргументите ви не са издържани, а сайтът не става по-добър като се оборваме по подобен начин.

Всъщност най-доброто, което ми хрумва в момента е да се направи един семинар, на който да се съберат хората от държавните институции, които отговарят за сайтовете им и на този семинар да се обясни какво, защо и как трябва да се прави, за да се осигури равен достъп до информацията. На един такъв семинар всеки ще може да сподели опита си и ако евентуално създателите на сайта са там да разкажат подробно за работата по проекта.

]]> By: jaja http://www.mchell.net/blog/71#comment-60 jaja Tue, 13 Jun 2006 15:05:10 +0000 http://www.mchell.net/blog/?p=71#comment-60 сайтът използва система за управлние на съдържанието (CMS) - то се вижда в еднаквите заявки до документите, "двата сайта" явно ползват различни ?аблони за визуализция, очевидно използващи различни CSS-и съответно за версията за незрящи и версията за зрящи. Т.е. не са разработени два сайта. Съдържанието е еднакво с изключение на фото галериите(?!). изполва се един и същ адрес и за двете версии, като има скрит линк на -100 пискела, който се "вижда" от тексовите браузъри използвани от незрящите, както и аудио анонс за версията за незрящи. Нескопосан е малко силно казано, при положение, че за първи път администрацията прави крачка в тази посока. Версията за незрящи е разработена в сътрудничество с читалище "Луи Брайл", както и тествана от незрящи хора, разбира се винаги има какво да се подобри. сайтът използва система за управлние на съдържанието (CMS) - то се вижда в еднаквите заявки до документите, “двата сайта” явно ползват различни ?аблони за визуализция, очевидно използващи различни CSS-и съответно за версията за незрящи и версията за зрящи. Т.е. не са разработени два сайта. Съдържанието е еднакво с изключение на фото галериите(?!). изполва се един и същ адрес и за двете версии, като има скрит линк на -100 пискела, който се “вижда” от тексовите браузъри използвани от незрящите, както и аудио анонс за версията за незрящи. Нескопосан е малко силно казано, при положение, че за първи път администрацията прави крачка в тази посока. Версията за незрящи е разработена в сътрудничество с читалище “Луи Брайл”, както и тествана от незрящи хора, разбира се винаги има какво да се подобри.

]]> By: georgivar http://www.mchell.net/blog/71#comment-70 georgivar Wed, 07 Jun 2006 12:44:08 +0000 http://www.mchell.net/blog/?p=71#comment-70 В крайна сметка обаче резултатът може?е и да е по-добър (за по-евтин не знам и едва ли някога ще разбера ако не тръгна да ровя надълбоко). докато за мен е адски лесно да добавя два реда код към портфолиото си и да поправя гре?ката си на почти никаква цена (благодарение на георги :) за министерството ни ще е доста по-трудно да поправи своя сайт. В крайна сметка обаче резултатът може?е и да е по-добър (за по-евтин не знам и едва ли някога ще разбера ако не тръгна да ровя надълбоко). докато за мен е адски лесно да добавя два реда код към портфолиото си и да поправя гре?ката си на почти никаква цена (благодарение на георги :) за министерството ни ще е доста по-трудно да поправи своя сайт.

]]> By: Георги Тодоров http://www.mchell.net/blog/71#comment-69 Георги Тодоров Wed, 07 Jun 2006 08:16:15 +0000 http://www.mchell.net/blog/?p=71#comment-69 Не се обиждай, не го казвам с ло?и чувства, но все едно ми казва? "моето е мое, чуждото е общо" (в смисъл данъците са от твоя труд, но чуждият труд -- к'во, copy/paste then sell) :-) Мисълта ми бе?е, че не е сигурно, дали направата на 2 отделни сайта е струвала повече от колкото на 1 качествен. Не съм сигурен, че и поддръжката ще е по-скъпа. Най-лесно е да се критикува на сляпо. Не се обиждай, не го казвам с ло?и чувства, но все едно ми казва? “моето е мое, чуждото е общо” (в смисъл данъците са от твоя труд, но чуждият труд — к’во, copy/paste then sell) :-)

Мисълта ми бе?е, че не е сигурно, дали направата на 2 отделни сайта е струвала повече от колкото на 1 качествен. Не съм сигурен, че и поддръжката ще е по-скъпа. Най-лесно е да се критикува на сляпо.

]]> By: georgivar http://www.mchell.net/blog/71#comment-68 georgivar Wed, 07 Jun 2006 07:14:09 +0000 http://www.mchell.net/blog/?p=71#comment-68 Тия номерца с "погледни в твоя двор" може и да минават в прогимназията. Сега работя и плащам данъци, които мразя да виждам изразходвани по тъп начин. Ако си позволявах да критикувам само при положение, че съм перфектен във всяко отно?ение не трябва?е да казвам никога нищо. Тия номерца с “погледни в твоя двор” може и да минават в прогимназията. Сега работя и плащам данъци, които мразя да виждам изразходвани по тъп начин. Ако си позволявах да критикувам само при положение, че съм перфектен във всяко отно?ение не трябва?е да казвам никога нищо.

]]> By: Георги Тодоров http://www.mchell.net/blog/71#comment-66 Георги Тодоров Tue, 06 Jun 2006 21:19:21 +0000 http://www.mchell.net/blog/?p=71#comment-66 Жоре, преди да критикува? погледни и в твоя "двор". На собственото си "folio" си използвал скрипт, писан от друг, без да го споменава? и забърсвайки copyright notice. Справка: http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2006/5/t128954/ Жоре, преди да критикува? погледни и в твоя “двор”. На собственото си “folio” си използвал скрипт, писан от друг, без да го споменава? и забърсвайки copyright notice. Справка: http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2006/5/t128954/

]]> By: georgivar http://www.mchell.net/blog/71#comment-65 georgivar Mon, 05 Jun 2006 13:09:07 +0000 http://www.mchell.net/blog/?p=71#comment-65 Вчера по телевизията обясняваха как сайтът бил правен така че да отговаря на изискванията, които същестуват в Европейски съюз. Това което намерих в Гугъл по върпоса се казва, че публичните сайтове на страните в ЕС е хубаво да следват препоръките за достъпност на W3C. Поръчителят според мен не е длъжен да знае как точно се прави по-достъпен един сайт. Той е поръчал достъпен сайт и е получил привидно достъпен сайт с разни завъртулки. зпълнителят нищо не е направил. Вчера по телевизията обясняваха как сайтът бил правен така че да отговаря на изискванията, които същестуват в Европейски съюз. Това което намерих в Гугъл по върпоса се казва, че публичните сайтове на страните в ЕС е хубаво да следват препоръките за достъпност на W3C.

Поръчителят според мен не е длъжен да знае как точно се прави по-достъпен един сайт. Той е поръчал достъпен сайт и е получил привидно достъпен сайт с разни завъртулки. зпълнителят нищо не е направил.

]]> By: Боби http://www.mchell.net/blog/71#comment-64 Боби Mon, 05 Jun 2006 12:05:58 +0000 http://www.mchell.net/blog/?p=71#comment-64 Го?ка, по принцип си прав, ама нека Бабата дойде да обясни как точно се вземат и правят тия проекти. Мен ме съмнява Поръчителят да има поне един "експерт", който да каже дали написаното в предложението има някакъв смисъл и дали извър?ената работа става за нещо. В тоя смисъл не съм сигурен точно кой е по-виновният... Дали Поръчителят или зпълнителят? Го?ка, по принцип си прав, ама нека Бабата дойде да обясни как точно се вземат и правят тия проекти. Мен ме съмнява Поръчителят да има поне един “експерт”, който да каже дали написаното в предложението има някакъв смисъл и дали извър?ената работа става за нещо. В тоя смисъл не съм сигурен точно кой е по-виновният…

Дали Поръчителят или зпълнителят?

]]> By: Владимир Георгиев http://www.mchell.net/blog/71#comment-63 Владимир Георгиев Mon, 05 Jun 2006 11:46:16 +0000 http://www.mchell.net/blog/?p=71#comment-63 Няма как да се види и чуе. Става?е въпрос за употребата на "&nbsp" като текст на "пропусни/иди" връзките, което от своя страна отговаря на въпроса ми дали е тествано с реални хора... Няма как да се види и чуе. Става?е въпрос за употребата на “&nbsp” като текст на “пропусни/иди” връзките, което от своя страна отговаря на въпроса ми дали е тествано с реални хора…

]]> By: georgivar http://www.mchell.net/blog/71#comment-62 georgivar Mon, 05 Jun 2006 10:18:38 +0000 http://www.mchell.net/blog/?p=71#comment-62 Владимире, не ти се вижда линка. Владимире, не ти се вижда линка.

]]>