<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Less is more. Ама друг път</title>
	<atom:link href="http://www.mchell.net/blog/507/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mchell.net/blog/507</link>
	<description>Личният уеблог на Георги Варзоновцев.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Aug 2011 13:29:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Rado_r</title>
		<link>http://www.mchell.net/blog/507/comment-page-1#comment-2038</link>
		<dc:creator>Rado_r</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Aug 2010 06:06:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mchell.net/blog/?p=507#comment-2038</guid>
		<description>Фразата е на Mies van der Rohe и касае архитектурният стил който той прокламира. Less is more - по скоро има предвид, че гениалните неща са прости. Че не е важно колко натруфена е обвивката, важна е същноста и в този смисъл по добре с проста и прозрачна обвивка. Но извадено от контекста може да се интерпретира по какъв да е начин - на всеки както му е удобно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Фразата е на Mies van der Rohe и касае архитектурният стил който той прокламира. Less is more &#8211; по скоро има предвид, че гениалните неща са прости. Че не е важно колко натруфена е обвивката, важна е същноста и в този смисъл по добре с проста и прозрачна обвивка. Но извадено от контекста може да се интерпретира по какъв да е начин &#8211; на всеки както му е удобно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: georgivar</title>
		<link>http://www.mchell.net/blog/507/comment-page-1#comment-1990</link>
		<dc:creator>georgivar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jun 2010 16:28:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mchell.net/blog/?p=507#comment-1990</guid>
		<description>градинко: да работиш по-умно, не значи, че влагаш по-малко усилия. не мисля, че мисленето не е усилие. а пък да се научиш да мислиш хич не е малко усилие.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>градинко: да работиш по-умно, не значи, че влагаш по-малко усилия. не мисля, че мисленето не е усилие. а пък да се научиш да мислиш хич не е малко усилие.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: градинко</title>
		<link>http://www.mchell.net/blog/507/comment-page-1#comment-1989</link>
		<dc:creator>градинко</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jun 2010 15:37:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mchell.net/blog/?p=507#comment-1989</guid>
		<description>Грешно предполагаш, че всичко, което правим е разумно усилие. Всъщност много от това, което правим е пълна глупост. А колкото по-малко глупости правиш, толкова повече постигаш. В друг вариант на пословицата - work smarter, not harder.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Грешно предполагаш, че всичко, което правим е разумно усилие. Всъщност много от това, което правим е пълна глупост. А колкото по-малко глупости правиш, толкова повече постигаш. В друг вариант на пословицата &#8211; work smarter, not harder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: georgivar</title>
		<link>http://www.mchell.net/blog/507/comment-page-1#comment-1757</link>
		<dc:creator>georgivar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 11:15:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mchell.net/blog/?p=507#comment-1757</guid>
		<description>боби, по-благия процес върви с по-благи хора. сиреч ресурса е същия просто е разпределен вместо във време, в качествени хора. сиреч в крайна сметка може би вложената стойност (измерена примерно в кинти) е една и съща.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>боби, по-благия процес върви с по-благи хора. сиреч ресурса е същия просто е разпределен вместо във време, в качествени хора. сиреч в крайна сметка може би вложената стойност (измерена примерно в кинти) е една и съща.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Боби</title>
		<link>http://www.mchell.net/blog/507/comment-page-1#comment-1755</link>
		<dc:creator>Боби</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 08:40:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mchell.net/blog/?p=507#comment-1755</guid>
		<description>Гоше, аз мисля, че тия 37сигнални пропаганти са в по-друг контекст. Там идеята е да се покаже, че до момента много фирми фъргат яко ресурс за резултат, който може да се стигне и със значително по-малко ресурс, но по-благ процес. Hence - agile.

Очевидно не мож напраи спортен автомобил, като си спестиш полвината чаркове, включая двигателя. Но спокойно мож напраи печеливша услуга за няколко седмици, без милиони, милиарди... (припява тихо едноименния кючек)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Гоше, аз мисля, че тия 37сигнални пропаганти са в по-друг контекст. Там идеята е да се покаже, че до момента много фирми фъргат яко ресурс за резултат, който може да се стигне и със значително по-малко ресурс, но по-благ процес. Hence &#8211; agile.</p>
<p>Очевидно не мож напраи спортен автомобил, като си спестиш полвината чаркове, включая двигателя. Но спокойно мож напраи печеливша услуга за няколко седмици, без милиони, милиарди&#8230; (припява тихо едноименния кючек)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: georgivar</title>
		<link>http://www.mchell.net/blog/507/comment-page-1#comment-1754</link>
		<dc:creator>georgivar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 07:47:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mchell.net/blog/?p=507#comment-1754</guid>
		<description>Преди и аз се кефех на тоя тип приказки. Факт е, че нищо просто не става лесно. 

@красимир - аз не бих толкова фриволно сравнявал икономиките на САЩ и Франция. Да не говорим, че далеч не всички работници във Франция работят по 35 часа. Да не говорим колко труд (имигрантски, детски) експлоатират същите тия французи и американци. Точно те да ми се обясняват колко добре работят е лицемерие и направо ми се повръща.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Преди и аз се кефех на тоя тип приказки. Факт е, че нищо просто не става лесно. </p>
<p>@красимир &#8211; аз не бих толкова фриволно сравнявал икономиките на САЩ и Франция. Да не говорим, че далеч не всички работници във Франция работят по 35 часа. Да не говорим колко труд (имигрантски, детски) експлоатират същите тия французи и американци. Точно те да ми се обясняват колко добре работят е лицемерие и направо ми се повръща.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Krassimir Gadjokov</title>
		<link>http://www.mchell.net/blog/507/comment-page-1#comment-1750</link>
		<dc:creator>Krassimir Gadjokov</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 16:57:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mchell.net/blog/?p=507#comment-1750</guid>
		<description>Може. И още как. Франция, където определено се работи значително по-малко *часове* годишно, има по-голяма производителност/час от САЩ.

Зависи какво и как измерва човек. И дали знае за какво става въпрос.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Може. И още как. Франция, където определено се работи значително по-малко *часове* годишно, има по-голяма производителност/час от САЩ.</p>
<p>Зависи какво и как измерва човек. И дали знае за какво става въпрос.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ани</title>
		<link>http://www.mchell.net/blog/507/comment-page-1#comment-1749</link>
		<dc:creator>Ани</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 15:18:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mchell.net/blog/?p=507#comment-1749</guid>
		<description>И аз разбирам нещата като Христо Дешев, макар да си давам сметка, че това е израз, който подлежи на различни видове тълкуване.
Определено харесвам този принцип, просто не бива да се злоупотребява със значението му и да се използва като оправдание за мързел.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>И аз разбирам нещата като Христо Дешев, макар да си давам сметка, че това е израз, който подлежи на различни видове тълкуване.<br />
Определено харесвам този принцип, просто не бива да се злоупотребява със значението му и да се използва като оправдание за мързел.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Svetoslav Sotirov</title>
		<link>http://www.mchell.net/blog/507/comment-page-1#comment-1748</link>
		<dc:creator>Svetoslav Sotirov</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 14:22:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mchell.net/blog/?p=507#comment-1748</guid>
		<description>Аз вярвам във онази крилата фраза, че добрия дизайн е когато нямаш какво да добавиш или да махнеш, да промениш ... И ми се иска да вярвам, че това е олицетворение на принципа Less is more. Не мисля, че е добре да се абсолютизира както го прави Бил Келър...Просто обратното да добавяш повече и повече е ясно на къде води.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Аз вярвам във онази крилата фраза, че добрия дизайн е когато нямаш какво да добавиш или да махнеш, да промениш &#8230; И ми се иска да вярвам, че това е олицетворение на принципа Less is more. Не мисля, че е добре да се абсолютизира както го прави Бил Келър&#8230;Просто обратното да добавяш повече и повече е ясно на къде води.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Asen</title>
		<link>http://www.mchell.net/blog/507/comment-page-1#comment-1747</link>
		<dc:creator>Asen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 13:50:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mchell.net/blog/?p=507#comment-1747</guid>
		<description>Много съм съгласен с последните три изречения на предпоследния абзац от горната статия :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Много съм съгласен с последните три изречения на предпоследния абзац от горната статия :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

