Да ги избият до крак
Чета, че щяло да има протест срещу избиването на бездомните кучета в София. Ужас!
От известно време забелявзвам, че пак са се навъдили гнусните глутници от злобни, диви и опасни животни. Не знам на какво се дължи факта - сигурно са свърили парите на клиниката, в която ги кастрираха или пък някои умопомрачени любители на животните са направили някаква глупост.
Рзабелязвам, защото обичам да се разхождам пеша из София. Рзащото жената изпитва панически страх от улини кучете. Заради което се налага да подбираме специални проверени маршрути и да заобикаляме от далеч всеки намек за четирикрако присъствие. Което е абсолютно безумно при положение, че живеем в центъра на столицата. Не в някакво планинско село с добитък във всеки двор, който трябва да бъде пазен.
Освен това трябва да бъдат жестоко глобявани и затваряни в специализираните институции всички хора, които по някакъв начин допринасят за развъждането и появата на бездомните кучета. Всякаквите му там строителни работници, баби и лелки от входовете, малките деца и родителите, които им подаряват най-безотговорно домашни любимци, стопаните на специални породи кучета, които ги оставят да се пецкат с бездомните. Въобще всеки изверг, който си позволява да развъжда неконтролируемо дива природа насред бетонния рай наоколо.
Рразбира се - да си обикалят специални отряди на фирмите на чистота, които да правят така, че бездомни кучета да няма. Никъде и никога повече.
March 28th, 2007 at 10:55 am
Хуманното отно?ение не работи.
Ако мине? покрай глутница от 10 псета, които те гледат с любопитство, ще си промени? мнението.
Като се избият всички псета, ще има ефект.
March 28th, 2007 at 10:59 am
Да земат да си плащат таксата, хората които имат кучета, и ще има пари да ги кастрират.
March 28th, 2007 at 11:13 am
Споменатите в поста бабки, лелки и прочие киноложки корифеи от входовете също трябва да плащат за кучетата угояват около блоковете. Дори и да са кастрирани, тия кучета не изчезват - който се грижи за тях да поеме отговорност, след като толкова обича пухкавите добичета. Аз съм против да гледам, каквито и да било помияри по улиците - кастрирани или не, няма значение. Понеже съм толерантен, не правя разлика между полово способни и полово немощни :))) Плюс това - женските помияри да не би да са неагресивни и добри?
March 28th, 2007 at 11:19 am
Какъв е смисълът да ги кастрират и пак да ги връщат по улиците - мен не ме е страх, че ще ме е*ат, а че ще ме ухапят. Съгласен с Жоро.
March 28th, 2007 at 11:25 am
Докато бях студент, сутрин редовно ме нападаха кучета, все още гладни и зли. Същите тези кучета бяха кротки следобяд, но много ло?и сутрин. Само 1 път съм хапан, но многократно атакуван :-) няколко пъти виждах как кучета хапят други минувачи.
Покрай инжекциите срещу бяс научих истории за умрели след ухапване, обезобразени, множество загуби на крайници.
Това е висока цена за поддържането на голяма куче?ка популация. Друг е въпроса, дали е възможно с избиване да се ре?и каквото и да е. Ако кастрираното куче не е агресивно, но запълва екологичната ни?а, то това ре?ение е по-добро от избиването, независимо от омразата ми към глутниците.
в случая изобщо няма място за хуманност. Ако аз мога да се справя с атаката на 5 помиара, то дали може да се справи дете на 10 години? Виждал съм как куче напада едва ходещо бебе. Не бива да се оставят на случайността такива неща.
March 28th, 2007 at 11:26 am
ps1. те май кастрират женските, не мъжките, защото е по-ефективно?
ps2. хуманност означава любов към хората, не към кучетата. любовта към хората изключва поддържането на популация от помиари.
March 28th, 2007 at 11:45 am
Жоре - ре?ението е да си вземете куче… :о) аз също се моткам пе?а, но никога не съм имал проблем с глутниците, жената и тя… и съм сигурен, че се дължи на факта, че гледам на тях с други очи…
http://www.paragraf22.com/pravo/zakoni/zakoni-d/98.html - Раздел VIII - за тези, които не са го прочели…
П.П.
М/у др. хАмериканците са расъждавали като теб за вълците… и са предприели извънредно “радикални мерки”… :о)
March 28th, 2007 at 12:06 pm
който го е страх от кучетата…. да не ходи в Слатина. мен там са ме гонили 1-2 пъти глутниците :)
March 28th, 2007 at 12:29 pm
зпитвам панически страх от псета. Всякакви, без оглед на размер, порода и бройка. Ухапаха съпруга ми вече. Не ме интересува какво ще правят с тях. СКАМ да ги няма - нали затова си плащам данъците, за да не ме интересува как ще стане това да ги няма.
March 28th, 2007 at 12:31 pm
Аз мисля че трябва да бъдат изтребени, защото всеки ден треперя като се прибирам по тъмно да не ми скочат. Едни бабки от съседния вход ги хранят и един път едно злобно ме залая а бабата вика “А, спокойно, тя е бездомна, затова те лае”…отде да съм сигурна че следващия път няма да ме захапе.
Може да е нехуманно, обаче който е такъв голям хуманист да си прибере два-три помияра и да си ги гледа вкъщи. ли да не си взема куче, ако не може да го храни.
March 28th, 2007 at 2:12 pm
аз съм за изтребление. Ако има толкова защитници, да си сбират пари и да приютяват кучетата някъде, далеч всички. Кастрацията е много по-гадна. Кучетата продължават да нападат, да серат навсякъде, да ядат и да подстрикават гадни лелки да ги хранят с миризливи манджи, изсипани пред блока.
В Бургас едно време кат дойдоха виетнамците как бързо изчезнаха кучетата! Е, вярно, сега има много котки, но поне няма ми?ки. не познавам човек, нападнат от котка. А малката ми братовчедка бе?е нахапана в Красна поляна от глутница и цял живот ще си носи белег две педи голям от вътре?ната страна на бедрото.
Дори само заради този факт си струва да помогне? на познати (вкл. живеещи в Драгалевци, където хората не могат да се приберат с часове по къщите ако има глутница на улицата) да се отърват от квартални кучета. Обикновено с рецепти за месо със отрова за ми?ки, един път с огнестрелно оръжие…
March 28th, 2007 at 2:23 pm
В рискови зони е добре човек да притежава спрей срещу кучета.
March 28th, 2007 at 2:23 pm
Мммм Жоре много си краен, ду?ата… Не съм съгласна с мнението ти единствено защото: 1) е твърде крайно и 2) обожавам кучета
наче съм съгласна, че бездомните кучета трябва да се разкарат от населените места. съм съгласна, че стопаните на дома?ни кучета трябва да си плащат данък за любимците си. съм против всички, които изхранват бездомни кучета защото за мен по този начин задоволяват само обърканото си разбиране, че 1) не изхвърлят храна, когато има толкова гладуващи по тоя свят и 2) обичат кучетата - ами като ги обичат да си ги приберат в къщи (за постоянно!!!), да се погрижат за хигиената и възпитанието им…
March 28th, 2007 at 2:25 pm
рина, аз мисля, че трябва да обвиняваме единствено себе си за нечове?ката търпимост, която демонстрираме. :) В случая - да няма кучета в градинките, които да изядат децата ми - ДА, тази цел оправдава всички средства. Лично бих ги изтребвала. Джебчиите също, ако наранят децата ми физически или психически. звинявай за тона. Нищо лично. Темата ми е АДСК болезнена!
March 28th, 2007 at 4:32 pm
Мдаааа, Сталин пробва с изселване и кноцетрационни лагери и не става. Сега Путин му сърба чеченската попара. збиването му е майката.
Предлагам ти следващият ти пост да е за вредата от наркоманите и радикалното ре?ение, ?е види? колко подръжници ще намери?.
После са циганите май.
А аз веднъж пострадах от една бабичка, ама те могат да почакат.
March 28th, 2007 at 4:42 pm
След такива изцепки само мога да ти пожелая теб да те “избият до крак”… bastard :)
March 28th, 2007 at 4:57 pm
Всъщност нямам нищо против кучетата. Не мразя по принцип всички кучета. Само тия дето ми пречат да ходя по улицата и се опитват да ме убият. Пък понеже ние - хората - сме по-силни и повече ще ни е по-лесно да убием кучетата. Нямат ?анс. Така работи природата.
наче за аналогиите между хора и животни, които се прокрадват в много коментари - не съм фен. Както не съм фен на смъртните присъди.
March 28th, 2007 at 5:17 pm
Хора, опомнете се… ли вече не сме хора? :-(
Само се чува “Смърт! Смърт! Смърт!”
Естествено, че на бездомните кучета не им е мястото на улицата!
Но тук говорим за ре?аване на проблема с бездомните кучета, а не за “да ги убием всички!”!
Защото точно този проблем не е възможно да се ре?и с убийство, и това много други градове и държави го осъзнаха преди София. Ако целта е да се харчат пари и да се избиват кучетата, целогоди?но, без това да има ефект - може да погледнете политиката на Софиянски. Тя не включва?е обезпаразитяване, кастрация и връщане по места на неагресивните животни. Тя основно включва?е безразборно избиване, раздути бюджети за предприятия като “Екоравновесие”,
и дава?е работа на немалко престъпници, със заплати от над 1000-2000 лв. Тези заплати ние им ги плащахме, между впрочем!
Какъв е ефектът? Нулев. Правилно.
От друга страна, подобряването на общата хигиена в града, програмите за кастрация и връщатето по места, и въвеждането на по-строги мерки за собственици на животни, които задомяват куче, и после го изхвърлят на улицата, могат да подобрят драстично положението тук. При това с много по-малки разходи от тези, необходими за другата програма - тази с избиването наред.
Понякога звучи толкова просто - “избийте ги”. Хоп и готово! “Платил съм си/Платила съм си данъците, искам смърт.” Наистина ли?
Много от кучетата, които наричаме помияри, които са бездомни, бити, наранявани и убивани, и на които със сигурност не им е мястото на улицата (но които са там отново поради на?а вина и на?ата безотговорност), носят по-голямо сърце от много от хората, които всеки ден срещам.
Това означава ли, че мога един ден да кресна “СМЪРТ! На … (еди-кой си/еди-кои си)” и/или да се саморазправя с него - с отрова или огнестрелно оръжие?
Мога ли?
Тогава защо се наричаме хора?
Най-мъдрите, най-хуманни същества на планетата Земя ли сме наистина?
последно, една случка.
Вчера вечерта се прибирахме от работа заедно с жена ми. Бяхме на колела, и на Раковски спряхме зад редица автомобили и таксита, които чакаха на червен светофар. Ние също чакахме. Отзад един идиот в новичко Волво започна да свири с клаксон (”махайте се от пътя ми!”), да ръкомаха нещо зад стъклото и да ръмжи с двигател. Пред нас има коли, отстрани има коли, ние продължавахме да чакаме, докато не светна зелено - къде да ходим? Колите потеглиха, също и ние, и “Волво”-то зад нас. Той продължи да натиска клаксона, да форсира двигателя и дори започна и да крещи отвътре нещо. Не изминаха и 5 секунди дори, “Волво”-то се изтегли в насрещното движение, изръмжа с двигател, и мина на червен сигнал, като за малко не ме блъсна.
В тази минута, ако имах пистолет, щях да му пръсна задното стъкло сигурно, а може би и празната му глава (агресията ражда агресия, за съжаление).
Ядосах се, че на?ата полиция не си гледа работата и позволява на всички, които имат скъпи автомобили или работят за Мафията тук, да си правят каквото искат на пътя. да се чувстват безнаказани.
Ядосах се и на себе си, защото си представих, че мога да убия изрода вътре, който се мисли за Бог и иска да гази всичко и всички, без правила, само защото така му харесва и само защото няма кой да го постави на мястото му.
Но вероятно, няма да го направя. Дори и да можех.
Затова не бързайте да раздавате смъртни присъди и вие.
Едно куче заслужава смърт, така ли? сме си платили данъците, значи сме си платили и някой да ги убива, защото това е най-правилният подход според нас?
Аз също съм си платил данъците, обаче. Съжалявам. Бих предпочел с парите, които съм дал косвено и пряко, да се плати на една истинска полиция, която истински да глобява и да отнема книжки. Бих предпочел в краен случай такива изроди, като този вчера, готов да те прегази заради 3-те метра в повече които ще спечели, да се избият, защото много от тях го заслужават :-)
Ала ще рекат хората, че това е нехуманно. Защото човек бил. А хората са вис?и. Виж, кучетата не са. Тях можем да ги убиваме, ако така ни скимне.
Не съм съгласен.
–
Честно, дори не ми се пи?е?е тук…
Много ме натъжи този пост и повечето от мненията :-(
March 28th, 2007 at 5:29 pm
Понеже ме натъжиха много повечето мнения, в някои от които нотките бяха направо истерични, питам се - когато казвате “убийте го/ги”, с такава лекота, на кого го казвате? Ако на теб, Георги, или на теб, Све, или на теб, ЛийАнн, дам оръжие и ви кажа “убий което куче срещне? на улицата”, ще го стори? ли?
Дали не ви е по-лесно да вярвате, че ако друг си изцапа ръцете с такова идиотско “ре?ение” на проблема, то ва?ата съвест е чиста, а пък градът ще осъмне още утре с ре?ен проблем?
Особено в поста на ЛийАнн, която иначе уважавах повече досега заради смислените постове в блога й - ако само замените “кучета” с “цигани” или с каквато и да е друга дума, ще разберете колко идиотско е това…и егоистично.
Нямам думи, направо. Супер плоско виждате света, за жалост.
March 28th, 2007 at 6:11 pm
Ани, куче може по много начини да се убие. Чичката Michel по-горе вярно обади - агресията ражда агресия. злиза? на среща, от която зависи бъдещата ти работа. Налита помияр и те захапва за панталона, който струва 120 лева - 1/4 от заплатата ти. Проваля срещата. Отделно ти пуска кръв на глезена. Трябва да плати? за имунизация и два дни не може? да ходи? нормално. Е ми, вади? газовия и му пуска? един от упор - това си е направо хуманно! Ако види? какво прави отровата за ми?ки…
Показаха ми го дружелюбни цигани. 2000 евро за обучена като робот женска овчарка да ти пази парцела на Кабле?ково. една сутрин я намира? студена, щото някой много искал арматурата, дето е на двора.
Всички тия приказки за “да ги приберем в приют”, “да ги кастрираме”, “нещо по-нежничко да предлагате?” са прекрасни, но не са за на?ата реалност. Какъв е смисълът да ги кастрира? и храни? 5 години, ако ОТ САМОТО НАЧАЛО ги кастрира?, за да не се множат и само ги чака? да фърлят топа?! Не е по-евтино кастрация + манджа за неизвестен период от време, вместо иглата и само ги мятай в крематориума.
March 28th, 2007 at 8:54 pm
Драги Жоро,
Спород теб кучетата трябва да се избият. Защото ни (т.е. ти) пречат да се разхожда?. Слава Богу, не зависи от теб, защото сигурно щяха да ги избият наистина.
Според мен такива като теб трябва да се иэбият. Защото ни (ми) пречат да ди?аме. Слава Богу, не зависи от мен, защото сигурно няма?е да ви има.
Така че - хайде по-кротко!
Сигурно ще махне? тази пост, обаче не ми пука. Затова е свободата на нета, нали? Ти изхвърли поста, аз ще изхвърля bookmark-а към блога ти. Тутакси!
March 28th, 2007 at 9:02 pm
“Ако на теб, Георги, или на теб, Све, или на теб, ЛийАнн, дам оръжие и ви кажа “убий което куче срещне? на улицата”, ще го стори? ли?”
Ако някое куче ми навреди, ще го намеря и ще му размажа физиономията с камък.
Съседи са тровили кучета, които са ги нападали.
March 28th, 2007 at 9:11 pm
во, по-спокойно.
Кучетата в градска среда са Ненормално нещо. Хапят, серат, разнасят болести. Каквито и драматични коментари да пи?е?, не може да ме убеди?, че това е Нормално. Не може да ме убеди?, че е нормално десет разпльокани кучета да се препичат на слънце на плочките пред театъра и хората да ги е страх от тях и да се съобразяват, заобикаляйки ги отдалеч. Театъра братче, София. Столица, Европа. Пффф.
Да се разкарат.
March 28th, 2007 at 11:14 pm
Хм, отново въм заклеймена че виждам плоско света.
Ани, оставям те да вярва? в това:)
Колкото до мен - не мисля че бих могла да убия куче, но за всичко си има хора, нали? Да, съгласна съм че изтребването на кучетата е много крайна мярка, обаче също така си мисля че у нас май единствено крайни мерки имат ефект. Просто така сме си научени. Не знам хуманните методи като кастрация и тем подобни колко помагат в случая. За мен най-хубавия вариант би бил тези животни да се прибират в приюти и всеки който иска да си взема от там. Защото, живейки на улицата, кучетата не само застра?ават нас, ами и се мъчат.
March 29th, 2007 at 12:01 am
А ако някой човек ти навреди, ще го намери? ли и ще му размаже? ли физиономията с камък?
Ще отрови? ли децата на съседа, който ти е навредил?
Ще застреля? ?офьола на волво-то, което се е опитало да те прегази, ако има? пистолет?
Ей-за това говорим, ама няма кой да чуе :(((
March 29th, 2007 at 1:21 am
това произлиза от арогантната им, дебелокожа представа, че хората са повече от кучетата. камо ли пък хората от 21-ви век (ах!), в столицата (ах!), в европейската (ах!) столица (ах!)! тъй я, срамота - на пъпа на видните, богоизбрани, модерни, елитни снобове да има бездомни кучета, които на всичкото отгоре нямат блогове, баси изостаналите псета! пффф.
March 29th, 2007 at 7:50 am
цъ, цъ
March 29th, 2007 at 8:06 am
во, ако редовно следе?е блога ще?е да знае?, че Жоро не маха постове. Много се дразня като чета такива елементарни изказвания. Може би трябва?е да изчака? да ти махне поста и след това просто да изтрие? връзката си към блога. Тогава няма?е да ни се налага да четем такива простотии тук.
March 29th, 2007 at 8:55 am
@Michel
Не може да има знак = между хората и кучетата.
Хората не вървят по улиците и да хапят другите хора. (Въпреки, че има?е един такъв случай, на куче, ухапано от човек).
March 29th, 2007 at 9:09 am
Michel, не виждам причина да поставя? на равен старт един дефект (каквито са безпризорните кучета в града) и хората. Препоръчвам повече четене на Фондацията, да усвои? по-различен възглед.
Срещу ?офьор, който се блъсне, или съсед, който ти прати заплаха по пощата има методи за действие. Освен това те са (според родните закони) носители на отговорност. Така че всеки си отговаря.
Но кучетата са носители само на бацили и гадини. Те са НАША отговорност и НАШ проблем, така че ние трябва да го ре?аваме както намерим за добре. Не може? да чака? кучето да ти ре?и проблема, който сам си създал. В този ред на мисли, кастрацията е точно това. Уж е по-хуманно (един вид се извинява? на кучето, че си го ?ибнал безпризорно в градска среда), но всъщност е обричане на бавна смърт и затлъстяване. дори увеличаване на проблемите, ангажиментите и парите, които са нужни за менажиране на тоя проблем.
въобще повечето защитници на “хуманния” метод поставят кучета и хора на равна нога. От къде на къде?! Разглеждайте кучетата като една величина в уравнение, което трябва да се ре?и, а не като самостоятелни личности.
March 29th, 2007 at 9:50 am
@Kmdr & Боби
Хората не вървят по улиците и да хапят другите хора. (Въпреки, че има?е един такъв случай, на куче, ухапано от човек).
Не, правят много по-ло?и неща, за съжаление. Потънали в егоцентризма и ограничените си, първосигнални възгледи и реакции. Защо всички изведнъж ре?иха, че се става въпрос за приравняване на кучета и хора?! Толкова ли сте слепи и ограничени, наистина?
А после говорите за “отговорност”. А къде е ва?ата? менно пълната липса на отговорност (както поемане, така и търсене) ни е довела до тук. Боби, да не би да вярва?, че ако онзи с волвото блъсне човек, ще му се случи нещо, че някой наистина ще потърси отговорност от него? ли пък че бюджета за ре?аване на проблема с кучетата, да речем, наистина се употребява за тази цел? Нееее, прекалено сме “цивилизовани”, за да се случват подобни неща. Защо, когато винаги ще се намери някой отговорен, който да “оправи нещата”. всичко това отново води единствено до още повече фрустрация, озлобление и заслепяване. до постове като този.
Нямам думи, наистина. Отвратена съм, но и ми ужасно тъжно за вас.
March 29th, 2007 at 11:28 am
“Естествено, че на бездомните кучета не им е мястото на улицата!”
Ми къде?
Вярно, че на бездомните -деца- мястото им е в “Дом майка и дете” (мразя това име), следователно бездомните кучета трябва да се помещават в “Колиба, куче, пъппи”.
Само, че такова няма. ма място, в което прибират бездомните кучета.. ама така хубаво ги прибират в чували.. по двойка, тройка.. четворка и ги хвърлят. Ама така хубаво ги хвърлят, като чувал с 5 килограма картофи. Съседите от блоковете, които обичат тези животни наблюдават цялата тази трагедия и им става жално. Веднага звънят, организират събиране на пари, което дори е по-бързо от сабирането на пари за вода, ток или телефон и откупуват дома?ното си улично животно на скромни цени от 50(между)100 лева.
Хората биха постъпили и постъпват с хората по същия начин, както постъпват с кучетата.
Сяка? да те ухапе куче, е като да ти насочат пистолет към тила.
АУ, че СТРАШНУ!
скате да избиете кучетата само защото ви е страх от нещо евентуално, което може да се случи?
Да ги избиете защото детето ви, което обича да дърпа куче?ки и коте?ки опа?ки ще направи именно това и ще отнесе някой зъб?
Е да то бе?е само дете и само си играе?е.
Но и кучето си има само една опа?ка все пак;)
Не вярвах, че кучетата са такава заплаха за хората.
Виж, че хората са заплаха за всичко… силно вярвам.
March 29th, 2007 at 11:55 am
Е, Stranger и другите защитници на бездомни кучета: Аз говоря от опита си. В смисъл, че ако не минавах на отсрещния тротоар при вида на глутницата или пък ако при многобройните инциденти не се отбранявах с чанта, чадър, камък или каквото на момента ми е било под ръка сега едва ли щях да пи?а тия редове. Много е лесно да казва?, че сме жестоки, но когато ежедневно си подложен на такъв чисто физически тормоз не е много приятно.
В случая не мога да поемам отговорност, защото никога не съм участвал в развъждането на бездомни кучета по какъвто и да било начин. Единствено чрез избора си на общинска управя явно съм сбъркал, защото на това ниво проблема не е ре?ен, но това е прекалено абстрактно за България разбиране.
Всички сме отвратени, но факт е, че съвременното градско общество не е съвместимо с типично селския бит и култура на българина от една страна и законите на природата от друга. Просто не е - за радост или нещастие и това е извън нас (или поне мен със сигурност).
March 29th, 2007 at 12:20 pm
Абе да ти кажа, има кучета, които “усещат”. Казват, че кучетата имат добър нюх, неведнъж се случва да лаят по съмнителни и криминални личности. Циганите например доста често ги лаят…
March 29th, 2007 at 1:59 pm
Stranger, говори? наизуст, драга. Мен ме е блъскал автомобил и съм търсил отговорност. ма?е и наказателно обезщетение. Недей бълва като не знае?, разре?авам само да ти е тъжно, защото не ме касае.
Но когато братовчедка ми почти остана без крак (писах по-горе) - кой носи отговорността? До някъде я нося аз, защото ми е забранено да ползвам огнестрелно оръжие след един инцидент в Мичурин, та не мога лесно да острелвам наред… Но преди всичко отговорността е на хората, които ги продуцират тия кучета - пускайки ги “на свобода”, хранейки ги…
Вече изключихме кастрацията като възможност, не виждам какво остава, освен бързо и безболезнено отстраняване на проблема.
Лесно ти е да гняви? за “озлобление” и подобни, но ако дъщеря ти примерно, на 14 години, бъде обезобразена и обречена никога да не отиде спокойно на плаж или да обуе ?орти, друга песен ще запее?. Който не е страдал, той мели за милосърдие. Добре, че е нямало като вас по турско време, че иначе сега няма?е да се зове? Stranger, а Сайбет Найбедова.
March 29th, 2007 at 3:31 pm
@всички, извадили камъни, пистолети, отрова и гняв срещу кучетата на улицата:
ма?е едно куче, което все ме лае?е и ме напада?е, когато отивах на работа с колелото. Не бе?е голямо, ама все се целе?е в крака ми, докато въртях педалите. С викане не стана, с бягане не стана, накрая ми омръзна и следващия път, като ме подгони и залая и се прицели за пореден път в мен, спрях и му заговорих. Като на приятел (какъвто то не бе?е, очевидно). Мисля, че се пла?е?е повече от колелото, отколкото от мен, и че ни възприема?е различно.
Не се получи от първия път.
Следващия път като ме видя, пак ме подгони с лай и озъбена физиономия.
Пак спрях и пак му заговорих. Приближи ме малко, ама с недоверие.
На третия път спрях и му дадох малко от моята баничка (имах навика да закусвам с банички тогава, и често си носех една-две в торбичка на път за работата).
Кучето очевидно не бе?е фен на баничките, но все пак оцени приятлския жест и от уважение към мен изяде парченцето и дори малко помаха с опа?ка.
Повторих, потретих и т.н. цялата процедула и следващите дни.
Най-забавното бе?е че в началото започва?е да ме гони и лае, ама щом спирах и се отделях от велосипеда, започва?е да ни възприема като две отделни неща и очевидно проявява?е симпатия към мен:)
Сприятелихме се, с приказка, и няколко споделени парченца софийска баничка.
Сега мога да приближа спокойно на колело към работата ми, и ако ме види, кучето, което преди ме лае?е злобно и иска?е да ме захапе, сега приближава и маха с опа?ка дружелюбно.
Често с добра дума и с мъничък, мил жест, можем да постигнем много повече, отколкото с камък, пистолет, отрова… ала толкова лесно го забравяме :-(
Не искам да поучавам никой.
Просто разказах една история.
А преди десет години има?е друго куче, което живее?е близо до нас, в Люлин. Бяха го били като малко и куца?е и с двата крака и ме лае?е. Бе?е огромно и ме пла?е?е. Все заобикалх блока, където живее?е от години, негова територия. Докато един ден не ре?их, че мога да опитам по друг начин. Два пъти му дадох малко кремвир?, купен от съседния магазин, и се осмелих дори да го погаля. Оттогава ми маха с опа?ка и аз не се пла?а от него, нито то от мен. Не знам, какво е станало с него сега…
Колко лесно посягаме често хората към камъка, към клаксона, колко лесно се разгневяваме, ядосваме, готови сме да ударим или да изкрещим, често без нужда. Често сме готови да прегазим някой - велосипедиста, който се е осмелил да излезе на пътя, докато ние сме там в тежката си лимузина; пе?еходеца, който се опитва да ни досажда и да премине по пе?еходната пътека…
забравяме, за доброто в нас…
Да, знам. ма мерки, има инстанции - ако те прегази или блъсне този с волвото, който е по-вис? от едно улично псе, само защото ходи на два крака и се вози в кола… тези инстанции ще проработят и ще го накажат.
Но не винаги става стака. Знаем за съда в България. Знаем за полицията в България. ако полицията си бе?е на мястото, на първо място този с волвото няма?е дори да е на пътя, или ще?е да е много по-възпитан.
За съжаление, срещу него често на?ите чове?ки закони не действат. Заради силата на парите, на арогантността, на подкупа, на безхаберието.
Но колко е по-лесно да каже?, ако те дразнят кучетата по улиците, “смърт за тях!”, само защото ако утре излезем срещу тях с пистолети и отрови, няма да има кой да ги защити. Но ако те дразни идиотът във вълвото, няма как да кресне? “смърт!” или “пречи ми да живея!”, нали? Нито ще посмее? да излезе? срещу него, защото законът ще пази него, не теб.
Теб те пази късметът.
Поне така е тук, в София, и в тази държава…
***
Не искам да има хапани хора.
Не искам да име бездомни кучета по улиците.
Ала не за смърт е редно да пледираме, а за разре?аване на проблема, така, че всички да са доволни. тъй като кастрацията, обезпаразитяването и връщането по места на неагресивните женски и мъжки кучета е често по-ефикасен и също и хуманен метод, поне в началото (когато популациите са огромни), затова пледирам да се замислим. После вече идват приютите, задомяването, строгите закони за изхвърлено на улицата куче (дома?но, което се превръща в бездомно - защото точно така е започнало всичко), и много други неща.
без омраза, ако може…
Ако сме човеци, наистина.
March 29th, 2007 at 4:29 pm
Поклон, Michel!
Аз няма да разказвам истории. скам само да споделя с вас два прости факта:
никога, повтарям, никога, не ме е хапало, или дори лаяло бездомно куче. Както и много приятели и познати, които имат подобно на моето отно?ение към тях. да, убедена съм, че се дължи не на късмет или случайност, а на именно на отно?ение.
Кучетата нападат от страх. Стават злобни, когато са бити. много добре усещат кой ги мрази и кой го е страх. не, Боби, няма ?анс дъщеря ми да бъде нападната. Това се случва с тези, които са учени да се страхуват и да мразят, да “вадят газовия” - както срещу кучетата, така и срещу хора, нерядко.
след толкова години на “борба” с проблема, той продължава да съществува в София и дори да се разраства, а нито веднъж не съм видяла куче, маркирано с “обичка”, че е кастрирано и обезпаразитено. Каквито са всички във Варна. Спрямо мащаба, варненските бездомни кучета не са по-малобройни от софийските. Но живеят кротко и щастливо, не лаят по хората, не нападат и не разнасят болести и боклуци, а се радват на грижи и любов. Въпрос на средства, въпрос на начина на “усвояването” им, въпрос на управа, на настойка на хората, на всичко това заедно - преценете сами.
March 29th, 2007 at 5:31 pm
E, всеки си има история и отно?ение. В белите страни може? да убие? човек и да си невинен, ако докаже?, че е при самозащита. А тук не ти дават да бие? помияри с тръбата по главата, дори да ти изядат половин крайник, или ти унищожат гардероба, или покупките… Ами ако имах пинчер финалист за 4000 марки и ми го нахапят гадини? А бой?
Аз не съм видял още да е почнала борба, а ти говори? за години такава?!? Няма какво да говорим повече…
пп: Не казвай, че няма ?анс, защото това е нещо, което *не зависи* от теб. Моето Лили бе?е нахапано от 4 кучета, които самата тя храни цяло лято. Които бяха дома?ни (на непознати хора, заминали в чужбина и пуснали песовете по улицата) до преди 6 месеца и уж обучени. Храни куче да те лае. ли да те убие. ли ти него, за предпочитане.
То и мен няма?е ?анс да ме блъсне кола, докато вървя по тротоара, ама ей го на - стана.
March 29th, 2007 at 5:31 pm
Stranger, хаби? си думите напразно.
Някой с подобна гледна точка, който вижда единствено евентуален проблем в кучетата и е възпитаван да се гнуси от тях и да ги мрази, едва ли ще промени отно?ението си. А тук си ги имаме много такива. наче в София е пълно с доста кастрирани кутрета, аз съм родена и живея в центъра, движа се много пе?а, също и в крайните квартали и познавам половината “помияри” в града - не гледам на 99% от тях като на заплаха.
В интерес на истината повече агресия съм видяла от расови и изобщо от питомни “зверове” на безскрупулни стопани, да не говорим колко справедливост може? да срещне?, ако стане? жертва на някой от “безсмъртните” ?офьори или дрогирани копеленца, които смятат, че егото им е по-голямо от света.
Няма да се въздържа и ще цитирам Джеръм Джеръм - “Човекът е най-мъдрото, най-силното, най-благородното същество на планетата. Всеки човек ще ти го каже.”
:-) Варзоновцев ако не друго, поне получи голям скок в посещаемостта на блога си - което е стар трик - пускам крайно негативно мнение и чакам да започнат словесните войни.
March 29th, 2007 at 5:36 pm
Ако не друго, при такива дискусии поне така силно си проличава кой какъв е и от какво се страхува….а най-глупавото е, че почти всички мнения в защита на “избийте ги до крак!” показаха само едно - че искат някой друг да ги избие, да не са те - ако може, да не е от упор, а с отрова, например.
Действително смятам, че проличава какви хора сме първо по отно?ението ни към животните.
March 29th, 2007 at 6:23 pm
смърт. смърт. смърт.
дума повторена три пъти. как ви звучи. ужасно. независимо дали става въпрос за смърт на човек, смърт на куче. смърт на каквото и да е животно. звучи ужасно.
нека се намери ре?ение на проблема. ефикасно. да се обмени опит с други държави, където този проблем е ре?ен.
естествено, че ние хората сме виновни за проблема с бездобните кучета. нормално е кучетата да се защитават и бранят територията си (вие не си ли браните домовете, колите и всичко останало?) нормално е кучетата да усещат омразата и страха. нормално е да се бранят. всички кучета усещат.
аз прибрах преди години куче от улицата и се гордея с това. пак бих го направила.
ние сме човеци, нали? ами нека да ре?им проблема цивилизовано. по европейски :-)
и още нещо: има хора, които не само, че вървят по улицата и хапят, но правят и много по-ло?и неща - ограбват, пребиват, изнасилват, гаврят се, убиват…
March 29th, 2007 at 8:23 pm
това тука ми прилича на спор между хора, на които са им запу?ени у?ите. и са слепи. и тъпи.
да каже? “уличните кучета са еди какви си” е също толкова тъпо както и да каже? “мъжете/жените са еди какви си”. аз съм ЗА безапелационното избиване на АГРЕСВНТЕ животни по улиците на на?ия град. те ни пречат да живеем нормално.
и не само бездомните, доста кучета СЪС СТОПАН са за убиване.
ОСОБЕНО стопаните им.
НО
какво ви пречи чопърчето, което живее в храста пред блока, А? къде да иде да живее? ТО НОС ЖВОТ, КАКВА Е НЕГОВАТА ВНА? и защо ви пла?и мекия му поглед, дружелюбното махане с опа?ка, мъхестото ухо?
нямате право да казвате “да ги избием до крак”. човек, който казва това, заслужава същото, не мислите ли?
като стар боец знам едно: ако те ударят (ухапят) - смърт.
ако ти помогнат обаче (обичат, пазят) - помагай стократно
малко различно е от християнските ценности, но мене така ме е учил живота
проблемът не е в животинките, а в обърканото съзнание на хората в на?ия град. всеки нещастник, недочакал, изоставен, съсипан, неоценен и не знам още какъв комплексар си мисли, че като отгледа глутница пред блока - не е самотен. и не ще да си вземе куче вкъщи, щото цапа и мири?е.
тези хора заслужават смърт. но бог не ги дарява.
муахахахаааа
March 29th, 2007 at 8:33 pm
То стана ясно, че компромис не може да се намери. Кой каквото си знае, това си бае. Аз от известно време си мисля, че ми трябва спрей за защита. за оръжие съм си помислял, но е прекалено откачено дори и за мен. А и не мисля, че в някоя друга европейска държава има подобен проблем, защото в повчето градският живот има традиции, градени доста повече от 50 години. Просто за нормален човек, който достатъчно време живее в градска среда, е немислимо и невъобразимо (на никой не би му хрумнало) да продуцира (дет вика Боби) бездомни кучета.
Моят съвет към всички природолюбители е да се изнесат от града и да заживеят в природата. Няма да се тормозят с морални дилеми. Няма и останалите хора да тормозят. Градовете са направени, за да се живее градски в тях. Място в тях за природата има, но формите и начините, по които да се реализира трябва да са избрани от хората, които живеят в града.
Моето желание е да изчезнат напълно и внезапно тия животни от града. Съжалявам, че убийството е единствената такава тотална и мигновенна възможност, за която се сещам.
ОТ: Ако трябва да бъдем честни и дома?ните кучета, които са принудени да живеят в панелки според мен са също толкова достойни за съжалението на кучефилите. Ама за тях никой нищо не казва.
March 29th, 2007 at 8:47 pm
Освен това съм за тоталното изтребление на хлебарките и плъховете. Разбира се и това е нехуманно, но така или иначе вече съм заклеймен от природозащитниците та не ми пука.
за успокоение на всички:
http://metropolis.bg/show.php?storyid=323300
March 29th, 2007 at 10:17 pm
Георги, давам ти 10к, ако избие? всички бездомни кучета в София с пу?ка.
Специално за теб ще направим филм “The Dog Hunter”.
March 29th, 2007 at 11:11 pm
аз съжалявам за това.
March 30th, 2007 at 9:40 am
“ние сме човеци, нали? ами нека да ре?им проблема цивилизовано. по европейски :-)”
Че човек е създаден със самоунищожителни цели знаем всички.
Защо докато се избиваме един друг трябва да избиваме и други организми?
Смята се че човекът е най-умното същество на планетата земя.
Големият УМ. защо? Защото е ПРАВ, защото е направил всички тези неща, които имаме сега за свое УДОБСТВО.
Студено му е - хоп огънче.
Топло му е - хоп листа за ветрлице.
Гладен е - хоп рибка.
така с времето ?атрите са станали панелки. всичко това за да му е УДОБНО.
понеже сега не иска никой да му пречи на безгрижния живот, щото сакън ще умре от едно ухапване на някое животно.. или с дуги думи не му е УДОБНО да съществува заплаха за милия му крак.
Ми дайте направо да се самоунищожим.
Цялата зема. Дори мисля да изгасим слънцето понеже много кофти ме събужда сутрин, докато спя;(
Просто.. Не ми е удобно.
March 30th, 2007 at 9:42 am
това е гнусно!
Не са виновни животните че са бездомни…някой помияр на два крака ги е направил такива..ако се замислите малко с пиле?ките си мозъци!
За страхливите си има едни малки пискалки “кучегон” им казват…
збийте първо безотговорните хора,после налитайте на животните които не могат нито да се защитят,нито да се обезпаразитят,нито да си намерят сами дом!
March 30th, 2007 at 10:24 am
А, бе, вие сте ега ти наивниците… Живеете в света на феите и розовите слончета.
March 30th, 2007 at 4:20 pm
Феята на зъбчетата всъщност се оказа караконджул;(
March 31st, 2007 at 11:10 am
April 10th, 2007 at 4:29 pm
Присъединявам се към изложеното мнение и част от коментарите (не смогнах да прочета всичките). мен са ме нападали и хапали бездомни кучета, а аз въобще не съм от хората, които биха им дали повод. Освен това редовно гледам как бездомни псета ръфат използван памперс, например, измъкнат от преобърнатата кофа за боклук.
Доколкото съм чувала притежанието на полово способно животно в чужбина струва 10-15 пъти повече (като годи?на такса) от притежанието на кастрирано такова. По този начин се ограничава както размножаването на животните, така и използването им с цел финансова облага.
Само че ние в България винаги се опитваме да открием отново колелото, вместо да видим как го правят навън.
April 22nd, 2007 at 8:08 pm
Георги, просто те подкрепям твоето мнение с две ръце. Вкъщи ситуацията е същата…
А на защитниците на бездомните кучета, от които сигурно 90% са собственици на дома?ни такива, ще кажа - когато вие станете толерантни към хората, които не им е приятно едно отвързано куче да им се разхожда между краката и когата видя някой от вас да се наведе след кучето си и да прибере топло изсраното от любимеца му лайно на улицата, тогава елате за дискусия. Не може да влезе? в хранителен магазин с кучето си и да вика? “ама то е толкова миличко…”. Не може във входа на една кооперация всяко ъгълче да е опикано от “дома?ен любимец” и като му каже? на собственика да ти се развика, че си бил простак и не обича? животните. Кой е простака питам?
June 9th, 2007 at 5:12 pm
Смърт на псетата! Пълно е със селски дрисльовци-кучкари. Като искат куче, да си ходят на село и там да го напъхат в кучешката му колибка, или да си го сложат на кревата! Дайте да пуснем и няколко баби-Меци, конфискувани от сиганите! Просто това е показател за малоумието в нашата страна, столица и в тиквите на оглупелите “зрители”.
Шопите да го д***т! Да им вдигнат още цените за парното, за транспорта, за ел-енергията, данъците и т.н. На тях може да са им мили псетата, на мен може пък да са ми мили от “Топлофикация”, данъчните и “Софийски транспорт”. Квото и да му направят на българина, пак ще му е малко!
October 17th, 2007 at 5:11 pm
Moje li niakoi da mi pomogne,niama spasenie ot tezi pomiari,ne moga da se otarva ot tiah,a tezi kaputi ot ekoravnovesie,gi kastrirat i pak gi vrashtat…,kakva e otrovata,koiato ia ima na pazara ,kazaha mi za 4erna ili strihnin,no ve4e ne se prodava…,mislia da hvana niakoi mangal,dfa mu dam niakoi lev i da gi sabere…..
November 29th, 2007 at 9:42 am
Аутопсията потвърди, че англичанката е убита от кучета
Какво още трябва да стане…